| Cette Beez Conférence « Utiliser une informatique libre, éthique .. pour un usage maîtrisé et souverain » a été animée le 28 avril 2025, par Pierre Baudry (Expert en systèmes d’information de Synertal, prestataire engagé SAS Beeznet), à l’attention : – des prestataires engagés beeznet, – des membres de l’association Beeznet, – et de leurs invités. Merci à Miguel, Antoine, Arimi, Camah, Eric, Ibrahima, jean-Philippe, Joel, Ornella, Yves, Coulibaly, Debazo, Pascal, Maiga, Traore, Vamara… pour leur participation. Merci à Jean-Philippe, président de l’Association pour l’organisation. Merci à notre expert Pierre, pour son animation. |
 |
Voir ci-après :
- la rediffusion de cette BeezConférence (18 minutes) (voir ici)
- la rediffusion de la page introductive sur l’Association, les BeezConf et autres productions (voir ici)
- les points clés abordés (voir ici)
- la séance de questions-réponses retranscrite (voir ici)
Voir la présentation générale et liste des BeezConf.
Rediffusion de la BeezConf « Systèmes d’Information performants et durables » (26 minutes)
– 0mn00 Présentation de notre expert, Pierre Baudry
– 1mn30 Le libre c’est quoi ?
– 4mn40 Pourquoi utiliser les logiciels libres ?
– 7mn20 Quels freins à l’utilisation des logiciels libres
– 10mn15 Quels enjeux et les risques de « non utilisation » du logiciel libre ?
– 14mn10 L’alternative du logiciel libre (système d’exploitation, bureautique, sécurité, travail collaboration, IA générative…) et solutions Beeznet proposées
– 26mn30 Conclusion
Cette approche s’inscrit dans le cadre du Parcours Système d’information de pilotage d’organisme libre, éthique, performant et durable.
Ce contenu a été élaboré avec le soutien inconditionnel de nos membres.
Credit Musical : « Summer » by Benjamin Tissot – Royalty free music @ bensound.com
Crédit Photos : Pixabay et Unsplash
Rediffusion de la présentation de l’Association et des BeezConf durant cette session (2 minutes)
Points clés abordés durant cette BeezConf
xxx SYNTHESE en cours xxxxxx.
Questions, réponses, partages et échanges
-question 1 Que pensent les utilisateurs de PC non encore « déformés par Microsoft d’un système d’exploitation libre ?
-question 2 Comment trouver des alternatives libres et éthiques aux logiciels propriétaires ?
-question 3 Au niveau des postes utilisateurs, quel coût et complexité pour un utilisateur Microsoft qui souhaiterait passer au libre ?
-question 4 Au niveau du système d’information d’un organisme, quand décider de basculer sur des solutions libres ?
-question 5 Y a t-il un point focal souverain pour une mise à jour uniforme/ sans soucis d’une distribution Linux ? Assuré par Beeznet ?
-question 6 Quelles sont les coûts d’utilisation des solutions proposées par la SAS Beeznet ?
-question 7 Pourquoi insister autant sur l’importance d’utiliser des logiciels libres ?
-question 8 Y-a-t-il vraiment lieu de dramatiser sur les intentions de ces géants du web (MAAMA/ MAAGA ex GAFAM, BATX…) ?
Question 1) Que pensent les utilisateurs de PC non encore « déformés par Microsoft d’un système d’exploitation libre ?
Florian, un adolescent de 17 ans a eu la curiosité de s’intéresser à un PC doté d’un système d’exploitation Linux et à un PC doté d’un système Windows :
« Tout d’abord, il faut constater que malheureusement, beaucoup de périphériques, jeux vidéos … fonctionnent sous Windows et qu’il faut multiplier les subterfuges pour pouvoir les utiliser sous Linux. Ceci étant dit , ma préférence porte sur un système Linux parce qu’il permet plus de liberté pour installer , paramétrer, configurer et adapter son poste à ses juste besoins et à sa personnalité. Par exemple avec Arch Linux, distribution légère et rapide dont le concept est de rester la plus simple possible (philosophie KISS), on peut personnaliser son PC à fond. En fait sur macOS, on est utilisateur. Avec Windows, on est administrateur. Avec Linux on est le maître à bord. inconvénient de Microsoft, Windows… : il prend énormément d’espace de stockage, plus de CPU… et nécessite des PC « puissants ». Inconvénient de Linux vu par mes collègues, mais qui n’en est pas un, est qu’ils croient que c’est compliqué, que c’est pour les développeurs et les spécialistes de l’informatique.
Linux Mint est une distribution très simple qui ressemble fortement à Windows, simple à installer, fiable , souvent conseillée au grand-public, conçue pour fonctionner « prêt à l’emploi » et entièrement équipé des applications dont la plupart des utilisateurs ont besoin.
Question 2) Comment trouver des alternatives libres et éthiques aux logiciels propriétaires ?
D’un point de vue global, notons que c’est le client qui fait le marché. Si les utilisateurs souhaitent pouvoir continuer à disposer d’alternatives aux solutions propriétaires, ils doivent les adopter… sinon elles disparaîtront. Utiliser des logiciels libre set éthiques est donc un moyen de préserver les alternatives éthiques et sa souveraineté.
Au niveau des l’usage courant, on peut se référer à différentes associations qui proposent des solutions libres et éthiques et permettre de défendre ses droits :
- l’April est animée par une conviction : « logiciel libre, société libre » pour reprendre le contrôle de ses libertés informatiques.
- Framasoft contribue à une société empreinte de justice sociale où le numérique permet aux humain·es de s’émanciper, à contre-courant des imaginaires du capitalisme de surveillance.
- Communauté d’alternative logicielles libre, Dégooglisons Internet et son plan de libération du monde, communautés du logiciel libre offrant des alternatives éthiques aux plateformes centralisées par les géants du web et des possibilités de trouver des services de confiance qui respectent notre vie privée !
Au niveau de l’État, le socle interministériel de logiciels libres a encore grossi. Désormais, il y a plus de 500 références dans le catalogue des programmes informatiques que l’État conseille à ses administrations. Un travail de longue haleine, commencé au début de la décennie passée. (voir sur le site Numerama).
Question 3) Au niveau des postes utilisateurs, quel coût et complexité pour un utilisateur Microsoft qui souhaiterait passer au libre ?
Concernant les coûts, ils se verraient réduits car il n’y a plus de licence Microsoft à payer annuellement et pas de coût récurrent. Alors qu’avec une licence Microsoft, les coûts annuels ne sont pas maîtrisables (Microsoft étant libre d’augmenter les tarifs comme il veut et quand il veut), avec une distribution libre, ils le sont totalement (et nul).
Concernant la charge de travail, elle est négligeable. Il suffit de télécharger une distribution Linux sur une clé USB, de la booter sur l’ordinateur souhaité.
Concernant les habitudes de travail, pour un novice qui ne serait pas déformer par Microsoft, ça serait extrêmement simple. Pour un utilisateur « déformé » Microsoft, l’investissement dépend de la motivation. Plus on est motivé et plus c’est simple… en quelques jours seulement, on peut avoir totalement basculé. Si on n’est pas motivé, mieux vaut s’abstenir.
Dans tous les cas, SAS Beeznet peut apporter un soutien technique pour résoudre les éventuels blocages.
Question 4) Au niveau du système d’information d’un organisme, quand décider de basculer sur des solutions libres ?
L’idéal est d’envisager ce type de solution au moment de l’élaboration du schéma directeur du système d’information de l’organisme (voir au Beezmap).
Il représente une vue de 3 à 5 ans du futur système d’information, élaboré à partir de la stratégie de l’organisme , de sa déclinaison en matière digitale, de l’état actuel (point de départ) et de diverses analyses du besoin et du contexte (activités, applications, infrastructures, technique, économique, de risques, organisation humaine, organisation de la DSI, système de pilotage des SI, management Ressources, maîtrise des processus…) dont les solutions libres.
Question 5) Y a t-il un point focal souverain pour une mise à jour uniforme/ sans soucis d’une distribution Linux ? Assuré par Beeznet ?
Non, certains organisme, comme la Gendarmerie Nationale, entretiennent et déploient leur « propre » distribution : GendBuntu. Comme évoqué durant la BeezConf, les objectifs d’un tel projet sont avant tout d’assurer sa souveraineté numérique (être indépendant des éditeurs de logiciels propriétaires) et de réaliser des économies (coûts de licence).
Une distribution est portée et entretenue par une communauté. Il est toujours possible de faire appel à cette communauté ou à un membre de cette communauté pour objectif de l’aide.
S’il y avait suffisamment d’acteur intéressé parmi les parties prenantes Beeznet, SAS beeznet pourrait entretenir et déployer un tel système de type « BeeBuntu » (xUbuntu) ou « BeeJaro » (Manjaro). Manifestez-vous !
Question 6) Quelles sont les coûts d’utilisation des solutions proposées par la SAS Beeznet ?
SAS Beeznet préconise et utilise pour ses propres usages et ceux des prestataires engagés les des solutions libres dont voici des extraits et exemples :
Au niveau système global pour les TPE-PME, SAS Beeznet propose l’Extrabox (voir projet Extrabox), Plate-forme multi-service intégrée qui rassemble tous les composants de base d’un système d’information, basée sur des logiciels libres installés, paramétrés et maintenus sur un simple PC.
L’exploitation ne nécessite aucun coût de licence.
La mise en place est majoritairement amortie par les économies faites sur les licences.
Au niveau du poste utilisateur :
* système d’exploitation GNU/ Linux (KDE proche MSwindows, Gnome proche de Apple, distributions xUbuntu/Manjaro…)
* Alternative à bureautique Office, messagerie Thunderbird, Navigateur Mozilla, LibreOffice ou OnlyOffice (proche Microsoft)
* Cryptpad, équivalent de google App ou OS365 , en très sécurisé
* Firewall intégré au noyau linux
* Keepass pour coffre fort de mot de passe
* Chiffrement de disque LUKS ou Veracrypt
* Visoconférence : BigBlueButton, Jitsi meet
* Drive et Cloud collaboratif : Seafile ou NetxCloud
…
Pour les prestataires engagés, ces usages et le soutien associé sont inclus dans les packs de service SAS Beeznet.
Question 7) Pourquoi insister autant sur l’importance d’utiliser des logiciels libres ?
Il ne s’agit pas d’insister sur l’utilisation du libre mais bien de prendre conscience de la nécessité de ne mettre être dépendant d’un tiers non maîtrisé et/ou non maîtrisable, de gagner en autonomie, de préserver la sécurité de son information sensible, de protéger ses données à caractère personnel, de préserver sa continuité d’activité, de maîtriser les coûts de son système d’information….
La souveraineté est également vitale. « Depuis les années 2000, le pouvoir des GAFAM concurrence celui des États et affecte la liberté d’autodétermination des individus, faisant émerger la notion de souveraineté numérique. Ils règnent sur l’espace numérique, décident de supprimer des contenus, de vendre les données personnelles… » (voir sur ViePublique) . Et ce que ces multinationales ont réussies à faire en 20 ans, leurs équivalents chinois l’ont fait en à peine 5 ans : appelé à l’origine les BATX (Baidu, Alibaba, Tencent et Xiaomi), la liste s’allonge d’année en année (Huawei, TicToc, DeepSeek…).
Juste pour mémoire, rappelons nous la panne informatique survenue vendredi 19 juillet 2024, dans la mise à jour d’un antivirus de Microsoft qui a paralysé une partie des aéroports et multinationales (voir sur FranceInfo).
Question 8) Y-a-t-il vraiment lieu de dramatiser sur les intentions de ces géants du web (MAAMA/ MAAGA ex GAFAM, BATX…) ?
Les géants du numériques i.e. MAAMA (Microsoft, Apple, Alphabet, Meta et Amazon) ou MMAGA (Meta, Amazon , Microsoft, Google et Apple) et équivalent chinois BATX… ne sont pas des enfants de cœur. Preuve en est : les condamnations à répétition. Et malgré ces condamnations, le business continue, les amendes, infligée depuis 2023, n’étant pas suffisamment dissuasive face aux gains générés par leurs activités.
Et les amendes continuent de pleuvoir :
- 05/08/2024 – La justice américaine condamne Google pour pratiques anticoncurrentielles (Google bâtit son empire grâce à des contrats illégaux avec des entreprises telles que Samsung, Apple et Firefox, pour que son outil soit installé par défaut sur leurs smartphones et services) (voir sur France24).
- 23/04/2025 – 700 millions d’euros d’amendes contre Apple et Meta pour pour abus de position dominante… (voir sur ViePublique)
- 04/04/2025 – L’Union européenne prépare une amende record contre le réseau social X pour ne pas suffisamment lutter contre les contenus illégaux et la désinformation. (voir sur France24)
- 31/03/2025 – Applications mobiles : l’Autorité de la concurrence sanctionne Apple pour avoir abusé de sa position dominante (voir sur CNIL)
- 27/02/2025 – Ingérence et silence : La Chambre des représentants des États-Unis a décidé de convoquer les géants technologiques – Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Rumble, TikTok et X – pour enquêter sur ce qu’elle qualifie de « censure étrangère » de la parole américaine (voir sur FranceSoir )
- 25/09/2024 – Google porte plainte contre Microsoft devant la Commission européenne pour des pratiques anticoncurrentielles sur le cloud (voir sur FranceInfo)